مقایسه بین مه پاش و رطوبت ساز در پرورش قارچ

تنها شباهت این دوستگاه در نوع کارایی آنها میباشد که هردو رطوبت تولید میکنند ولی سوالی که در ذهن ما شکل میگیره اینه که کدامیک از این دستگاه ها کارایی بیشتری برای پرورش و تولید قارچ دارند.در این مقاله به مقایسه این دو نوع دستگاه می پردازیم

 مزایای رطوبت ساز : 
رطوبت ساز تولید رطوبتی با حجم بالا در مدت زمان کوتاه دارد که از این نظر برای تولید قارچ بسیار مناسب است، و همچنین مصرف برق آن در حد یک کولر آبی است

این وسیله را میتوان به راحتی در هر قسمت از سالن به کار انداخت . البته با توجه به دور بودن از کمپوستها زیرا در صورت نزدیکی قطرات آب به روی کمپوستهای نزدیک به آن مینشیند و این اصلا برای کمپوستها شرایط خوبی نخواهد بود.

قیمت این وسیله بسیار مناسب است و در مقایسه با میزان پوشش رطوبت در سالن کاملا بهصرفه است

معایب دستگاه رطوبت ساز :
این وسیله باید دور از کمپوستها قرار بگیرد .در این وسیله مقداری آب در هر بار استفاده به هدر میرود که در برخی مدل ها این مشکل بیشتر و در برخی کمتر یا وجود ندارد
 

مزایای دستگاه مه پاش :
این وسیله کم سر و صداتر است و رطوبتی که تولید میکند بسیار یکنواخت و با قطرات بسیار ریز آبکه شبیه به مه است ، شرایط ایده آل رطوبتی را در سالن ایجاد میکند

برق مصرفی کمی دارد و این نیرو بوسیله آداپتور موجود در دستگاه تامین میشود.هدر رفت آب در این وسیله تقریبا صفر است زیرا تمامی آب موجود در سیستم به صورت مه از وسیله خارج میشود

معایب مه ساز :
این دستگاه برای مساحت های زیاد کارآیی زیادی ندارد .میزان هزینه در مقایسه با دستگاه رطوبت ساز اصلا قابل مقایسه نیست و برای خرید این وسیله باید چندین برابر رطوبت ساز هزینه کرد.سرعت پخش شدن رطوبت در این وسیله بسیار پایین است و احتمال نرسیدن رطوبت به انتهایسالن و تجمع مه در نزدیکی دستگاه بسیار زیاد است